هل يجب أن أعبد كوكو واوا؟
جاءني صديق قديم وهو بالمناسبة مشهود له بالورع و رجاحة العقل وبادرني بالسؤال:
- لماذا لاتعبد كوكو واوا؟
ولمّا دهشت من السؤال المباغت العجيب استدرك هو قائلا:
- أنا لاأقصد أغنية الأطفال الشهيرة، بل هو كوكو واوا الذي خلق كل شيء والذي بيده الثواب والعقاب
ازدادت دهشتي فأنا لا أعرف عن صديقي هذا ولعه بالمزاح خاصة في مثل تلك الموضوعات الحسّاسة. قلت له في كياسة:
- عفوا ولكني ظننت أن الله هو خالق كل شيء أو على الأقل فهذا هو ما تعلمناه جميعا منذ صغرنا.
- وكيف استدللنا جميعا على وجود الله؟
- من آياته التي تملأ الكون من حولنا
- حسنا دعني أوضّح الأمر لك قليلا، فاستدلالنا على وجود الله ينقسم إلى مرحلتين متتابعتين
ولما رأى ملامح الاهتمام على وجهي استطرد صديقي قائلا:
- المرحلة الأولى هي الاستدلال على وجود خالق لهذا الكون وهذا الاستدلال هو من السهولة بحيث نراه في دقة خلق كل شيء حولنا
أومأت برأسي موافقا لما يقوله فاستطرد قائلا:
- أمّا المرحلة الثانية فهي الاستدلال على أن هذا الخالق هو الله وليس معبودا آخر مثل ياهوه أو كريشنا أو حتى زيوس الأغريقي، بل ليس شيئا آخر لم نعرفه بعد. فكيف نعرف أن هذا الخالق هو الله؟
قلت له في شيء من الدهشة:
- وهل يصنع الإسم فرقا كبيرا؟ يكفي أننا نعبد الإله الواحد القهّار أيّا ما كان اسمه.
- بل أن كل الفرق يكمن في الإسم ومايتبعه من تعاليم. فإنك إن كنت تؤمن بالله كما هو في التصور الإسلامي فإنه لن يكتفي بذلك الأيمان منك بل سيطلب منك تكاليفا أخرى مثل الصيام والصلاة والحج وكذلك سينهاك عن أشياء أخرى مثل أكل لحم الخنزير ومصافحة النساء واقتناء الكلاب
- ولكن معظم تلك الأوامر والنواهي هي في النهاية لمصلحتنا
- وماهي مصلحتك في الامتناع عن أكل لحم الخنزير على سبيل المثال؟ قد يكون السبب هو احتوائها على نسبة عالية من الدهون المشبعة الضارة بالصحة ولكنك في المقابل تأكل لحوم الخراف التي تحتوي على أضرار أكثر من لحم الخنزير. ثم إذا طلب منك طبيبك مثلا أن تمتنع عن أكل الخيار وذلك من أجل صحتك ولكنك أصررت على أكله فهل يعاقبك الطبيب على ذلك؟ إنها في النهاية صحتك وأنت ستكون أول من يضار فهل يجب أن تعاقب أيضا عقابا أبديا؟
- هل تعني أن استدلالك على أن الخالق هو الله باطل بسبب عدم معقولية أوامره ونواهيه؟
- بل هناك ما هو أكثر، فكيف عرفنا أصلا بوجود الله؟
- من خلال معجزة القرآن التي أعطيت للرسول محمد عليه الصلاة والسلام
- حسنا ... بالرغم من وجود العديد من التناقضات والأخطاء التاريخية والعلمية وحتى اللغوية في القرآن فدعنا نسلّم أنه كان إعجازا لغويا في عصره فهل يكفي هذا دليلا على وجود الله أو نبوة محمد؟
- يقولون الكثيرون أنه لايوجد بشر يستطيع كتابة ولو سورة واحدة من القرآن
- إن هناك العديد من الأعمال الأدبية والفنية والعلمية العظيمة التي أتى بها العديد من البشر ولكن أحدا منهم لم يحاول ادّعاء النبوة أو السيطرة على العالم من خلال تلك الأعمال. ما هو الفرق لو جاء تولستوى وادّعى أن رواياته هي إلهام من عند الخالق أو لو جاء جبران خليل وادّعى أن قصائده هي أيضا من عند الخالق؟ لاتنس أنه لاأحد يستطيع أن يضاهي قصيدة لجبران أو رواية لتولستوى. بل ما هو الفرق لو جاء كبير الطهاة في مطعمك المفضّل وادعى النبوة بدليل أنه لايوجد من يستطيع مضاهاة طهيه؟ ما هو الفرق بين الرسول محمد وكل هؤلاء؟
- الفرق هو أن القرآن يحمل معان عظيمة لصالح البشرية جمعاء فلا يمكن تشبيهه بوجبة لذيذة تأكلها في مطعم
- بالرغم من أن القرآن يحتوي أيضا على العديد من الآيات التي تحضّ على العنف والكراهية والعنصرية بل ويحتوي أيضا على العديد من الآيات شديدة الخصوصية للحديث عن الرسول وزوجاته وأعدائه ممّا لايعني الكثير للبشرية الآن، إلا أنني أتفق معك أن القرآن يحوى العديد من الآيات التي تحمل معان عظيمة للبشرية جمعاء، ولكن لاتنس أن أعمال تولستوى وجبران خليل أيضا تحمل معان عظيمة لصالح البشرية. فما هو الفرق؟ إن شخصا مثل توماس إديسون له مايزيد عن ألف اختراع علمي كلها لصالح البشرية ولاغنى عنها في حياتنا بدءا من المصباح الكهربائي وحتى مسجّل الأصوات (الفونوغراف) مرورا بشبكات توزيع الكهرباء ومحطات توليد الطاقة وغيرها من الأعمال العظيمة. وبالرغم من ذلك لم يدّع يوما النبوة
- مالذي تهدف اليه من حديثك هذا؟
- الذي أهدف اليه هو أننا ليس لدينا دليل دامغ أن خالق كل هذا الجمال والنظام المتقن حولنا هو الله، فالجمال والنظام موجودان منذ الأزل ويمكن لأي شخص أن ينسبه الى أي كائن ما كان، يستوي في ذلك الله أو يهوه أو زيوس أو كريشنا أو أي معبود آخر. بل لو قلت لك أن هناك خالق أسمه كوكو واوا وأن هذا الخالق يعيش في أحد الكواكب في إحدى المجرات التي لانراها فكيف تثبت أنني كاذب؟
نظرت الى صديقي مليا أفكر في إجابة مناسبة ولكنه استكمل حديثه:
- إن كوكو واوا هذا يأمركم بالإحسان الى الفقير واليتيم وألا تسرقوا وألا تقتلوا وغير ذلك من القيم الإنسانية التي تدعو اليها أية ديانة أو أي مذهب فلسفي. لقد أبلغني أن أدعوكم الى الأيمان به وأن أحذركم أنكم إذا لم تعبدوه فسيلقي بكم في العذاب الأبدي
- هل يوجد لديه جنة ونار أيضا؟
- إن الجنة لديه هي أن ينقلكم في سفينة فضاء الى الكوكب الذي يعيش به حيث يوجد الكثير من المراعي والكلأ والطعام، أما الجحيم لديه فهو أن يلقيكم في كوكب آخر به مجال مغناطيسي بالغ القوة بحيث تشعرون بالكهرباء تلهب أجسادكم والطنين يصمّ آذانكم حتى لاتستطيعون النوم أو التفكير في أي شيء.
- يبدو أنه لا مفر من بعض السادية حين تدعو الى أية ديانة
- إن كوكو واوا في انتظارك لكي تعبده ويحذرك أنك إذا لم تؤمن به وتكفر بالله فسوف يلقي بك في الجحيم المغناطيسي ذلك، فهل ستتبعه أم لا؟
منذ سألني صديقي (السابق) هذا السؤال وأنا في عذاب مقيم لا أدري بم أجيبه فهل يمكن لأي منكم أن يساعدني بالإجابة؟
brain_user2006- لماذا لاتعبد كوكو واوا؟
ولمّا دهشت من السؤال المباغت العجيب استدرك هو قائلا:
- أنا لاأقصد أغنية الأطفال الشهيرة، بل هو كوكو واوا الذي خلق كل شيء والذي بيده الثواب والعقاب
ازدادت دهشتي فأنا لا أعرف عن صديقي هذا ولعه بالمزاح خاصة في مثل تلك الموضوعات الحسّاسة. قلت له في كياسة:
- عفوا ولكني ظننت أن الله هو خالق كل شيء أو على الأقل فهذا هو ما تعلمناه جميعا منذ صغرنا.
- وكيف استدللنا جميعا على وجود الله؟
- من آياته التي تملأ الكون من حولنا
- حسنا دعني أوضّح الأمر لك قليلا، فاستدلالنا على وجود الله ينقسم إلى مرحلتين متتابعتين
ولما رأى ملامح الاهتمام على وجهي استطرد صديقي قائلا:
- المرحلة الأولى هي الاستدلال على وجود خالق لهذا الكون وهذا الاستدلال هو من السهولة بحيث نراه في دقة خلق كل شيء حولنا
أومأت برأسي موافقا لما يقوله فاستطرد قائلا:
- أمّا المرحلة الثانية فهي الاستدلال على أن هذا الخالق هو الله وليس معبودا آخر مثل ياهوه أو كريشنا أو حتى زيوس الأغريقي، بل ليس شيئا آخر لم نعرفه بعد. فكيف نعرف أن هذا الخالق هو الله؟
قلت له في شيء من الدهشة:
- وهل يصنع الإسم فرقا كبيرا؟ يكفي أننا نعبد الإله الواحد القهّار أيّا ما كان اسمه.
- بل أن كل الفرق يكمن في الإسم ومايتبعه من تعاليم. فإنك إن كنت تؤمن بالله كما هو في التصور الإسلامي فإنه لن يكتفي بذلك الأيمان منك بل سيطلب منك تكاليفا أخرى مثل الصيام والصلاة والحج وكذلك سينهاك عن أشياء أخرى مثل أكل لحم الخنزير ومصافحة النساء واقتناء الكلاب
- ولكن معظم تلك الأوامر والنواهي هي في النهاية لمصلحتنا
- وماهي مصلحتك في الامتناع عن أكل لحم الخنزير على سبيل المثال؟ قد يكون السبب هو احتوائها على نسبة عالية من الدهون المشبعة الضارة بالصحة ولكنك في المقابل تأكل لحوم الخراف التي تحتوي على أضرار أكثر من لحم الخنزير. ثم إذا طلب منك طبيبك مثلا أن تمتنع عن أكل الخيار وذلك من أجل صحتك ولكنك أصررت على أكله فهل يعاقبك الطبيب على ذلك؟ إنها في النهاية صحتك وأنت ستكون أول من يضار فهل يجب أن تعاقب أيضا عقابا أبديا؟
- هل تعني أن استدلالك على أن الخالق هو الله باطل بسبب عدم معقولية أوامره ونواهيه؟
- بل هناك ما هو أكثر، فكيف عرفنا أصلا بوجود الله؟
- من خلال معجزة القرآن التي أعطيت للرسول محمد عليه الصلاة والسلام
- حسنا ... بالرغم من وجود العديد من التناقضات والأخطاء التاريخية والعلمية وحتى اللغوية في القرآن فدعنا نسلّم أنه كان إعجازا لغويا في عصره فهل يكفي هذا دليلا على وجود الله أو نبوة محمد؟
- يقولون الكثيرون أنه لايوجد بشر يستطيع كتابة ولو سورة واحدة من القرآن
- إن هناك العديد من الأعمال الأدبية والفنية والعلمية العظيمة التي أتى بها العديد من البشر ولكن أحدا منهم لم يحاول ادّعاء النبوة أو السيطرة على العالم من خلال تلك الأعمال. ما هو الفرق لو جاء تولستوى وادّعى أن رواياته هي إلهام من عند الخالق أو لو جاء جبران خليل وادّعى أن قصائده هي أيضا من عند الخالق؟ لاتنس أنه لاأحد يستطيع أن يضاهي قصيدة لجبران أو رواية لتولستوى. بل ما هو الفرق لو جاء كبير الطهاة في مطعمك المفضّل وادعى النبوة بدليل أنه لايوجد من يستطيع مضاهاة طهيه؟ ما هو الفرق بين الرسول محمد وكل هؤلاء؟
- الفرق هو أن القرآن يحمل معان عظيمة لصالح البشرية جمعاء فلا يمكن تشبيهه بوجبة لذيذة تأكلها في مطعم
- بالرغم من أن القرآن يحتوي أيضا على العديد من الآيات التي تحضّ على العنف والكراهية والعنصرية بل ويحتوي أيضا على العديد من الآيات شديدة الخصوصية للحديث عن الرسول وزوجاته وأعدائه ممّا لايعني الكثير للبشرية الآن، إلا أنني أتفق معك أن القرآن يحوى العديد من الآيات التي تحمل معان عظيمة للبشرية جمعاء، ولكن لاتنس أن أعمال تولستوى وجبران خليل أيضا تحمل معان عظيمة لصالح البشرية. فما هو الفرق؟ إن شخصا مثل توماس إديسون له مايزيد عن ألف اختراع علمي كلها لصالح البشرية ولاغنى عنها في حياتنا بدءا من المصباح الكهربائي وحتى مسجّل الأصوات (الفونوغراف) مرورا بشبكات توزيع الكهرباء ومحطات توليد الطاقة وغيرها من الأعمال العظيمة. وبالرغم من ذلك لم يدّع يوما النبوة
- مالذي تهدف اليه من حديثك هذا؟
- الذي أهدف اليه هو أننا ليس لدينا دليل دامغ أن خالق كل هذا الجمال والنظام المتقن حولنا هو الله، فالجمال والنظام موجودان منذ الأزل ويمكن لأي شخص أن ينسبه الى أي كائن ما كان، يستوي في ذلك الله أو يهوه أو زيوس أو كريشنا أو أي معبود آخر. بل لو قلت لك أن هناك خالق أسمه كوكو واوا وأن هذا الخالق يعيش في أحد الكواكب في إحدى المجرات التي لانراها فكيف تثبت أنني كاذب؟
نظرت الى صديقي مليا أفكر في إجابة مناسبة ولكنه استكمل حديثه:
- إن كوكو واوا هذا يأمركم بالإحسان الى الفقير واليتيم وألا تسرقوا وألا تقتلوا وغير ذلك من القيم الإنسانية التي تدعو اليها أية ديانة أو أي مذهب فلسفي. لقد أبلغني أن أدعوكم الى الأيمان به وأن أحذركم أنكم إذا لم تعبدوه فسيلقي بكم في العذاب الأبدي
- هل يوجد لديه جنة ونار أيضا؟
- إن الجنة لديه هي أن ينقلكم في سفينة فضاء الى الكوكب الذي يعيش به حيث يوجد الكثير من المراعي والكلأ والطعام، أما الجحيم لديه فهو أن يلقيكم في كوكب آخر به مجال مغناطيسي بالغ القوة بحيث تشعرون بالكهرباء تلهب أجسادكم والطنين يصمّ آذانكم حتى لاتستطيعون النوم أو التفكير في أي شيء.
- يبدو أنه لا مفر من بعض السادية حين تدعو الى أية ديانة
- إن كوكو واوا في انتظارك لكي تعبده ويحذرك أنك إذا لم تؤمن به وتكفر بالله فسوف يلقي بك في الجحيم المغناطيسي ذلك، فهل ستتبعه أم لا؟
منذ سألني صديقي (السابق) هذا السؤال وأنا في عذاب مقيم لا أدري بم أجيبه فهل يمكن لأي منكم أن يساعدني بالإجابة؟
13 التعليقات:
أعبد ربك الله سبحانه وتعالى فلا يوجد شيء اسمه كوكو واوا ولا تتبع هذا الفاسق المجرم.
إرجع لنفسك بتعرف أنك مخلوق وهناك خالق لك. فليس هناك مصنوع من غير صانع!! أما الكافر هذا فلأنه منقهر من الإسلام وإنه الديانة الصالحة الوحيدة ,فيحاول ردك وزرع الفتنة في قلبك. أرجع لنفسك ولربك اللي خلقك من بعد ان كنت لاشيء وأنعم عليك بالعقل حتى تفكر وتعرف الغلط من الصح يا ابني. ولا تتبع خطوات الشيطان . إنما مكانه بنار جهنم فهل انت بتتبعه لهناك؟
اولا مثل ما قريت انا سخافاتك انت اقرا الي انا بقولك
النهي عن الخنزير والخمر مب عشان تكون سليم وبس
انا لان الخنزير اصلن يسبب انغلاق الشرايين
وهو اكثرر دهون من الحوم الثانيه بنسبة 70%
لكن اذا داومت على اكل الحوم فأنك بتموت قبل يومك
وهذا تغيير للقضاء والقدر وهذا يعني
انه انتحار والانتحار حرام لانـه تغيير
للقضاء ولاقدر طيب اجل ليش الله يبيك تعيش
لأ ليش ما دخل كل واحد للجنـه والنار على طول اذا كان يعرف المستقبل
فهو يعرف مين الفاسد ومن الصالح
اهاا الله يخليك تعيش عشان مايصير عندك عذر
يعني تخيل تدخل النار وانت ما عشت
اصلن .. طيب ليش
يقولك الله تعلى لانك بتكون فاسد بالحياة انا الي كاتب كتابك واعرف وش مصيرك
هذا هو الظلم ياحبيبي
يعني الي ال%D
اعوذ بالله من غضب الله
اللهم لا تأخذنا بما فعل السفهاء منا
لاحول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
إلى متى سنظل نصطدم بالحثالة أمثالكم عند تصفح الإنترنت
رائحتكم العفنة فاحت ياحثالة
يامن تتشدقون بالعقل والعقل منكم برئ
والله ليست شتيمة ولكن هذا ما تؤكدونه لنا كل يوم
أخذكم الله جميعا وأراح البشرية من هذه العقول المريضة
كان الواجب عليك تقول له بكره لما تموت ان شاء الله وينقفل عليك باب القبر وتسال من ربك وما دينك ومن الذي بعث فيكم وان شاء الله يصيبك الخرس ابقي خلي كوكو واوا ينفعك وابقي غني ولا اقولك خلي اهله يغنوله علي باب القبر كوكو واوا الخخخخخخخخخخ بدلا ما يدعوله ويبقي يقابلني هو ولي معاه الصبر من عندك يارب يا منتقم يا قدوس ياواحد يا احد يا علي يا صمد
احاااااااا ف شوال يابن المتناكه كوكو واو ايه اللى بينكك يابن العرص دا انتا عاوز واحد ينكك انتا واللى ربباك احا ال كوكو واو ال كسمك يابن العرص
هذا المنتدى يهدف الى التشكيك فى الاسلام
ونفى وجود الله والمسلمين لن ينخدعوا بهذا مهما جئتم من شبهات هذا الله عرفناه وهذا روسولنا واتبعناه
اما انتم امشو وراء شياطينكم واسمعو لهم كما كانت الجاهليه اتبعو الشيطان
فاوقعهم بعباده الاصنام حتى جاء الاسلام وكسر الاصنام
الكندي يكتب اقسم ان هذا الكلام منطقي اكثر من القران ونبي الاسلام
مع تحيات الكندي
أشهد أن لا إله إلا الكوكو واوا و أشهد أن......
إلا صحيح هو مين رسول الكوكو واوا؟
و ياريت لو ليه قرأن ولا حاجة علشان نفسي اقرأ كلامه
و ازاي أصلي في الدين الجديد ده اللي هيرحمنا من الإسلام و المسيحية و اليهودية إلخ إلخ :D
لا إله إلا الكوكو واوا :)
و بالمناسبه ... إلي مش هايعبد الكوكو واوا لازم يدفع الجزيه ....هاهاهاهاهاها
يجب على المسلم أن يؤمن بالله تعالى وبوجوده سبحانه وتعالى وأن الله عز وجل فاطر السموات والأرض ، عالم الغيب والشهادة ، وأنه سبحانه موصوف بالكمال ، ومنزه عن أى نقصان
الأدلة النقلية :
قال الله سبحانه وتعالى حين أخبرنا عن وجوده وربوبيته وعن أسمائه وصفاته : ( ان ربكم الله الذى خلق السموات والأرض فى ستة أيام ، ثم استوى على العرش يغشى الليل النهار يطلبه حثيثا * والشمس والقمر والنجوم مسخرات بأمره ، ألا له الخلق والأمر ، تبارك الله رب العالمين ) الاعراف
وقال عندما نادى نبيه موسى عليه السلام : ( ياموسى انى أنا الله رب العالمين ) القصص
وقال : ( اننى أنا الله لا اله الا أنا فاعبدنى وأقم الصلاة لذكرى ) طه
وقال فى تعظيم نفسه وذكر أسمائه وصفاته : ( هو الله الذى لا اله الا هو عالم الغيب والشهادة هو الرحمن الرحيم هو الله الذى لا اله الا هو الملك القدوس السلام المؤمن المهيمن العزيز الجبار المتكبر ، سبحان الله عما يشركون ، هو الله الخالق البارئ المصور له الأسماء الحسنى يسبح له مافى السموات والأرض وهو العزيز الحكيم ) الحشر
وقول فى الثناء على نفسه : ( الحمد لله رب العالمين ، الرحمن الرحيم مالك يوم الدين ) الفاتحة
وقال فى مخاطبه المسلمين جميعا : ( وأن هذه أمتكم أمة واحدة ، وأنا ربكم فاعبدون ) الأنبياء
وقال فى مخاطبه المؤمنون : ( وأنا ربكم فاتقون )
وقال فى عدم وجود اله غيره وعدم وجود رب سواه : ( قل لو كان فيهما آلهة الا الله لفسدتا فسبحان الله رب العرش عما يصفون ) الآنبياء
وقد أخبرنا سبحانه وتعالى بوجوده عن طريق حوالى من مائة وأربعة وعشرين ألفا من الأنبياء والمرسلين وعن ربوبيته للعوالم كلها وعن خلقه لها وهذا العدد الكبير يستحيل للعقل البشرى تكذيبه ، وأن بايمان البلايين من البشر بوجود الرب سبحانه وعبادتهم له لدليل قاطع لاشك فيه عن وجود الله سبحانه وتعالى وعن صفاته وأسمائه وربوبيته لكل شئ ، وقدرته على كل شئ
الأدلة العقلية :
1 - وجود هذه العوالم المختلفة ، والمخلوقات المتنوعة الكثيرة يشهد بوجود خالق لها وهو الله عز وجل ، وأن العقل البشرى يستحيل أن يعترف بوجود شئ بلا موجود ، فهذه العوالم الضخمة من سماء وماحوت من أفلاك ، وشمس ، وقمر ، وكواكب ، مع أختلافها من حيث الأحجام والأبعاد ، والأرض وما أحاط يابسها من بحار ، وماأنبت فيها من نبات وأشجار تختلف ثمارها وأنواعها وطعمها وحجمها ورائحتها وفوائدها
2 - وجود كلام الله سبحانه وتعالى بين أيدينا نقرأه ونتدبره ، فهو دليل على وجوده سبحانه وتعالى ، فلاقول بدون قائل ، ولاكلام بلا متكلم ، ففى كلامه سبحانه وتعالى أحكم قوانين حققت الخير للبشر ، وفيه أصدق النظريات العلمية ، والامور الغيبية ، والأحداث التاريخية ، فهذا الكلام الحكيم مستحيل أن ينسبه العقل البشرى الى أحد من البشر لأنه كلام خالق البشر ودليل وجوده علمه وقدرته وحكمته
3 - وجود هذا النظام الدقيق ، والتطوير لسائر الكائنات الحيه ، فخلق الانسان يعلق نطفة فى الرحم وتمر به مراحل عجيبه لادخل لأى أحد غير الله فيها حتى يخرج أنسان وتتطور حياته من صبا الى طفولى الى شباب الى فتوة الى كهولة وشيخوخة ، فمن غير الله سبانه وتعالى يستطيع أن يفعل هذا ،، آمنت بالله الواحد الآحد سبحانه وتعالى وأسلمت له.
بسم الله الرحمن الرحيم
الدليل على وجود الله عز وجل :
أحداهما: مقروء، والآخر: مرئي.
فأما الأول: فهو ما أنزله الله من الآيات البينات في كتابه العزيز.
قال تعالى: شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِماً بِالْقِسْطِ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ [آل عمران:18].
وقال تعالى: وَهُوَ اللَّهُ فِي السَّمَاوَاتِ وَفِي الْأَرْضِ يَعْلَمُ سِرَّكُمْ وَجَهْرَكُمْ وَيَعْلَمُ مَا تَكْسِبُونَ [الأنعام:3].
وقال تعالى: أَمْ لَهُمْ آلِهَةٌ تَمْنَعُهُمْ مِنْ دُونِنَا [الأنبياء:43].
فقد شهد الباري عز وجل بوجوده، وأنه إله الكون وخالقه، وكفى بالله شهيداً، قال تعالى: أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ [فصلت:53].
وأما الأمر الثاني: فهو النظر والاعتبار والتفكر في هذا الكون الفسيح، والسير في أرجائه لأخذ العبرة منه: قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ [العنكبوت:20].
وقال تعالى: سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ [فصلت:53].
وقد حث الله تعالى الخلق على تدبر هذا الكون ومعرفة أسراره ليستفيدوا من ذلك الإيمان بخالقهم سبحانه، قال تعالى: وَفِي الْأَرْضِ آيَاتٌ لِلْمُوقِنِينَ* وَفِي أَنْفُسِكُمْ أَفَلا تُبْصِرُونَ [الذريات:20-21].
وقال تعالى في معرض الحديث عن الدلائل على وجود الخالق ليقر العباد بطريق الإلزام بربهم سبحانه وتعالى، فيعبدوه وحده لا شريك له.. أقول: قال تعالى: أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ * أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بَلْ لا يُوقِنُونَ* أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَبِّكَ أَمْ هُمُ الْمُصَيْطِرُونَ [الطور:35-37].
فالله عز وجل يقول لهؤلاء المنكرين خالقهم: أنتم أيها البشر موجودون، وهذه حقيقة لا تنكرونها، وكذلك السموات والأرض موجودتان ولا شك في ذلك.
وقد تقرر في العقول أن الموجود لا بد له من سبب لوجوده، وهذا يدركه راعي الإبل في الصحراء فيقول: إن البعرة تدل على البعير، والأثر يدل على المسير، فسماء ذات أبراج وأرض ذات فجاج ألا تدل على العليم الخبير.
فكيف لو قال شخص: إن السموات والأرض أو هو نفسه قد وجد دون خالق مدبر حكيم عليم بيده مقاليد كل شيء؟!! قال تعالى: قُلْ لِمَنِ الْأَرْضُ وَمَنْ فِيهَا إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ* سَيَقُولُونَ لِلَّهِ قُلْ أَفَلا تَذَكَّرُونَ* قُلْ مَنْ رَبُّ السَّمَاوَاتِ السَّبْعِ وَرَبُّ الْعَرْشِ الْعَظِيمِ* سَيَقُولُونَ لِلَّهِ قُلْ أَفَلا تَتَّقُونَ* قُلْ مَنْ بِيَدِهِ مَلَكُوتُ كُلِّ شَيْءٍ وَهُوَ يُجِيرُ وَلا يُجَارُ عَلَيْهِ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ* سَيَقُولُونَ لِلَّهِ قُلْ فَأَنَّى تُسْحَرُونَ [ المؤمنون:84-89].
هذا.. وإذا تقرر عند العبد وجود الخالق جل وعلا استوجب ذلك التقرب إليه بالعبادة والسعي في رضا مولاه.
أولاً:
جاتك ستين خيبة....
أنت طبعاً فرحان بالتخريف اللي كتبته ومتصور إنك أثبت أي حاجة بالمطق؟؟
يا أهبل انت مالكش في المنطق ولا العقل أصلاً لأ اللي انت كاتبه مليان مغالطات وتناقضات و اختزال مخل.
ثانياً:
حاخدك على قد عقلك القاصر وحاوافقك...
أنا مستعد أن أعبد كوكو واوا بتاعك بس هو الأول يعلن عن نفسه و يورينا الدين بتاعه اللي هو بديل للاسلام و بيغطي كل جوانب الحياة زي الاسلام..
و ساعتها نحكم عقولنا يا ابو عقل...
ثالثاً:
الاسلام -طبعا انت عارف كدة بس بتستهبل- مش محصور في تحريم الخنزير و المصافحة و الكلاب دول حتى مش من الكبائر أصلاً..
واللي بيعمل حاجة منهم بيبقى عاصي لكن مش زي ما بتقول بيخلد في النار...
طبعا انا عارف انك فاهم بس هدفك تضلل الناس علشان كده مش حاضيع وقتي معاك في محاولة شرح الفرق بين تنفيذ الاوامر وفهم الهدف منها ... لكن بس حاقولك تخيل ان كل عسكري في الجيش قعد يسأل اللواء عن الهدف من وراء الأوامر في عز الحرب...
حتبوظ زي دماغك ماهي بايظة...
إرسال تعليق
إرسال تعليق